อาจเป็นกรณีที่ความแตกแยกที่แท้จริงระหว่างกลุ่มลัทธิโดดเดี่ยว
โดย:
จิรัฎฐ์
[IP: 85.132.252.xxx]
เมื่อ: 2023-07-07 17:57:21
อาจเป็นกรณีที่ความแตกแยกที่แท้จริงระหว่างกลุ่มลัทธิโดดเดี่ยวและกลุ่มนานาชาติมีไม่มากนัก เช่นเดียวกับระหว่างกลุ่มฝ่ายเดียวกับกลุ่มฝ่ายเดียวและฝ่ายกลุ่มนิยมพหุภาคี ซึ่งกลุ่มแรกนั้นเกลียดชัง อเมริกา การผูกมือของอเมริกา ที่ผูกมัดกับองค์กรระหว่างประเทศเป็นนัย โดยฝ่ายหลังจะสบายใจกับข้อจำกัดดังกล่าวมากกว่าหาก เท่านั้นที่ยังให้ประโยชน์ 25ที่นี่เราพบความแตกต่างเหมือนกันระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันดังข้างต้น โดยฝ่ายหลังมุ่งไปทางลัทธิฝ่ายเดียวมากกว่าฝ่ายแรก ตัวอย่างเช่น แม้ว่าทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีส่วนร่วมในการ ทุบตีสหประชาชาติ แต่ฝ่ายหลังก็เก่งในเรื่องนี้มากกว่าฝ่ายหลังมาก 2.2. ความพิเศษและ ธีมความดี ลักษณะที่สอดคล้องกันมากขึ้นของความคิดเห็นนโยบายต่างประเทศของอเมริกามากกว่าลัทธิโดดเดี่ยวและ/หรือลัทธิฝ่ายเดียวอาจเป็นสิ่งที่เรียกว่า ลัทธิพิเศษ ได้อย่างเหมาะสม [ 26]คือความเชื่อที่ว่าอเมริกามีความพิเศษ ดังนั้นกฎพิเศษที่ใช้กับสหรัฐอเมริกา มุมมองดังกล่าวอาจไม่เพียงชี้ไปที่ลัทธิโดดเดี่ยวและฝ่ายเดียวเท่านั้น มันยังเป็นความขัดแย้งอย่างโจ่งแจ้งของ กฎทอง ดังกล่าว หลักปฏิบัติหลักคือไม่ควรมีข้อยกเว้นและทุกรัฐต่างอยู่ภายใต้กฎชุดเดียวกัน อารมณ์ที่ยอดเยี่ยมสะท้อนถึงสถานการณ์พิเศษบางส่วน สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาคือ เหนือสิ่งอื่นใด ข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกามีความปลอดภัยมาก ไม่มีศัตรูทั้งสองฝ่าย ดังนั้นจึงไม่มีอันตรายจากการทำสงครามกับสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าญี่ปุ่นโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ แต่ท่ามกลางภัยพิบัติระดับประเทศ คะแนนค่อนข้างต่ำ 27ดังนั้น หากสหรัฐฯ เข้ามาพัวพันกับสงคราม ก็จะอยู่ในสถานะที่ตนเลือกเอง ซึ่งเป็นตำแหน่งพิเศษที่มีไม่กี่รัฐ ประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะมีความสงบสุขมากกว่าที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย อย่างน้อยก็ในแง่ที่ว่าพวกเขาแทบจะไม่เคยโจมตีหรือถูกโจมตีโดยประเทศอื่นที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย 28 ดังนั้น หากรัฐประชาธิปไตยโชคดีมากที่มีทางเลือกระหว่างการเข้าสู่สงครามหรือไม่ การเข้าร่วมสงครามก็คุ้มค่ากว่า นั่นคือ สงครามต้องรับใช้ผลประโยชน์ของชาติ หรือต้องเป็นความจำเป็นทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม มีสงครามไม่กี่แห่งที่รับประกันผลประโยชน์สุทธิสำหรับ รัฐการค้า เช่น สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติมากมาย ดังนั้นความต้องการเหตุผลทางศีลธรรมของสงคราม ซึ่งต้องต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของมนุษยชาติ ตัวอย่างเช่น กรณีของสงครามต่อต้านนาซีเยอรมนีและสงคราม (เย็น) กับ จักรวรรดิชั่วร้าย ของโซเวียต เช่นเดียวกับสงคราม (ต่อสู้ในนามของสหประชาชาติ) กับคู่หูสมัยใหม่ที่ถูกกล่าวหาของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ซัดดาน ฮุสเซน. 29 ตามคำปราศรัยของประธานาธิบดีบุช (ในคำปราศรัยต่อสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2534) ข้างต้น ปฏิบัติการพายุทะเลทรายเป็นภาพสะท้อนของความดีและความกรุณาจากใจจริง
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
